L'efficacia della combinazione tra psicoterapia e psicofarmacologia

La metodologia utilizzata nella ricerca

La meta-analisi ha incluso 153 studi randomizzati controllati (RCT), coinvolgendo 29.879 partecipanti con disturbi depressivi. Gli studi sono stati selezionati attraverso ricerche su Pubmed, PsycINFO e Cochrane Central Register of Controlled Trials. I criteri di inclusione comprendevano la valutazione della funzionalità e della QoL, l'utilizzo di interventi psicoterapici o farmacoterapici e la diagnosi di depressione basata su criteri ICD o DSM. L'analisi ha utilizzato modelli ad effetti casuali per aggregare i risultati e calcolare le dimensioni dell'effetto (Hedges' g).

I risultati della ricerca

I risultati indicano che sia la psicoterapia sia la farmacoterapia migliorano la funzionalità e la QoL rispetto alle condizioni di controllo, con dimensioni dell'effetto da piccole a moderate (g = 0.31 - 0.43). Non sono emerse differenze significative tra i due trattamenti, sebbene la psicoterapia si sia rivelata più efficace della farmacoterapia per la QoL una volta corretto il bias di pubblicazione (g = 0.21). La combinazione di psicoterapia e farmacoterapia ha mostrato un'efficacia significativamente maggiore rispetto a ciascun trattamento singolo, con piccole dimensioni dell'effetto (g = 0.32 - 0.39). Entrambi gli interventi hanno migliorato la gravità dei sintomi depressivi in misura maggiore rispetto alla funzionalità e alla QoL. Questa meta-analisi conferma l'efficacia sia della psicoterapia sia della farmacoterapia nel migliorare la funzionalità e la qualità della vita nei pazienti depressi, ma evidenzia che la combinazione di entrambi i trattamenti è superiore. Tuttavia, gli effetti complessivi, sebbene significativi, risultano modesti, suggerendo la necessità di adattare gli interventi per meglio rispondere alle esigenze individuali in termini di funzionalità e QoL.

Il ruolo complementare di psichiatra e psicoterapeuta

Un aspetto cruciale, spesso sottovalutato nella pratica clinica, riguarda l’importanza del mantenimento di un doppio supporto professionale, quando necessario: quello dello psichiatra e dello psicoterapeuta. Queste due figure, pur condividendo l’obiettivo comune di favorire il benessere del paziente, operano su livelli differenti e complementari. Lo psichiatra, in quanto medico, valuta e gestisce gli aspetti biologici e farmacologici del disturbo, monitorando la risposta ai farmaci e gli eventuali effetti collaterali. Lo psicoterapeuta, invece, interviene sulla dimensione psicologica, relazionale e comportamentale, aiutando il paziente a rielaborare pensieri, emozioni e schemi di funzionamento che mantengono la sofferenza. La collaborazione tra queste due figure consente di costruire un percorso integrato, capace di affrontare la depressione nella sua complessità biologica, cognitiva ed emotiva. In molti casi, mantenere il dialogo e la sinergia tra psichiatra e psicoterapeuta rappresenta non solo una scelta prudente, ma una strategia terapeutica ottimale per favorire stabilità, prevenire ricadute e sostenere nel tempo i miglioramenti raggiunti.

Conclusioni

• L'analisi evidenzia che, nonostante i benefici della psicoterapia e della farmacoterapia, la loro combinazione offre i migliori risultati per il trattamento della depressione in termini di funzionalità e QoL.
• Tuttavia, ulteriori ricerche sono necessarie per esplorare interventi personalizzati e migliorare l'efficacia terapeutica per questi importanti outcome.

Dott.Igor Graziato

Psicologo del lavoro e delle organizzazioni

Specialista in Psicoterapia

Virtual Reality Therapist

Master in Cognitive Behavioural Hypnotherapy

Membro dell'American Psychological Association

Past Vice President Ordine degli Psicologi del Piemonte

Bibliografia

• APA (1980). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 3rd ed. Washington, DC: American Psychiatric Association.
• APA (2000). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 4th ed. Text Revision (DSM-IV-TR). Washington, DC: American Psychiatric Association.
• Bosmans, J.E., et al. (2008). Are psychological treatments for depression in primary care cost-effective? Journal of Mental Health Policy and Economics, 11, 3–15.
• Cuijpers, P., et al. (2010). Self-reported versus clinician-rated symptoms of depression as outcome measures in psychotherapy research on depression: a meta-analysis. Clinical Psychology Review, 30, 768–778.
• Cuijpers, P., et al. (2015). The effects of blinding on the outcomes of psychotherapy and pharmacotherapy for adult depression: a meta-analysis. European Psychiatry, 30, 685–693.
• Higgins, J.P., et al. (2011). The Cochrane Collaboration's tool for assessing risk of bias in randomised trials. British Medical Journal, 343, d5928.
• Kamenov, K., et al. (2016). The efficacy of psychotherapy, pharmacotherapy and their combination on functioning and quality of life in depression: a meta-analysis. Psychological Medicine, 46, 1627–1639.
• Lam, R.W., et al. (2015). Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments (CANMAT) consensus recommendations for functional outcomes in major depressive disorder. Annals of Clinical Psychiatry, 27, 142–149.
• Zimmerman, M., et al. (2006). How should remission from depression be defined? The depressed patient's perspective. American Journal of Psychiatry, 163, 148–150.